Engenheiro Agrônomo

Gonzalo Alvaro Vazquez Fernandez

Brasília (DF)

0seguidor1seguindo

Comentários

(10)

Comentário · há 9 anos

Desastre do Rio Doce

Câmara dos Deputados · há 11 anos

Solicito a manifestação de algum colega sobre o reconhecimento do rio Doce como pessoa de direito, o que ensejou abertura de processo contra a União pela ONG Pachamama, segundo o jornal A Gazeta:

https://www.gazetaonline.com.br/noticias/cidades/2017/11/em-ação-inedita-no-pais-rio-doce-entra-na-justiça-contra-desastre-1014106870.html

Gonzalo Alvaro Vazquez Fernandez

Comentário · há 9 anos

Cliente desfere pauladas com pregos na cabeça do Advogado: Eis a Sentença dada por discordar do andamento processual

Fátima Burégio · há 9 anos

Não vi conexão entre a agressão e a profissão do agredido. Vi uma cobrança de dinheiro que foi feita de forma ilegal e criminosa. Mas o texto não diz qual seria a fonte do dinheiro. Advogado geralmente nao deve ao seu cliente pelo exercício da profissão, salvo quando houver coletado indenização em nome do cliente. Caso mal explicado e não fundamenta a necessidade de arma para o advogado pelo exercício da profissão.

Gonzalo Alvaro Vazquez Fernandez

Comentário · há 9 anos

Como funciona o porte de armas no Brasil? Por Brenda Licia

Brenda Licia · há 9 anos

Perfeito!

Carregar mais

Recomendações

(6)

Jorge Alves

Comentário · há 9 anos

Como funciona o porte de armas no Brasil? Por Brenda Licia

Brenda Licia · há 9 anos

Com relação a seu artigo, sem reparos. No entanto quanto à justificativa para a legislação atual... De acordo com o relatório Mapa da Violência do Instituto Sangari "entre 2004 e 2007, 169,5 mil pessoas morreram nos 12 maiores conflitos mundiais. No Brasil, o número de mortes por homicídio nesse mesmo período foi 192,8 mil." Há que considerar que o Estatuto do Desarmamento está em vigor desde 2003 e embora nos primeiros anos de sua vigência tenha sido um dos fatores que ajudou a conter o indice de mortalidade por armas de fogo tal se deveu a fatores que transcenderam a Lei em si, como as políticas de desarmamento, planos e recursos federais e estratégias de enfrentamento entre policia e criminosos estabelecidas desde então, e, efetivamente, não surtiu efeitos reais sobre o problema que continua crescendo: ajudou a desarmar os cidadãos de bem e não afetou significativamente o poder de fogo da criminalidade! Segundo o Atlas da Violência de 2016 (IPEA / FPSP) o Brasil atingiu a marca recorde de 59.627 mil homicídios em 2014, uma alta de 21,9% em comparação aos 48.909 óbitos registrados em 2003. A média de 29,1 para cada grupo de 100 mil habitantes também é a maior já registrada na história do país, e representa uma alta de 10% em comparação à média de 26,5 registrada em 2004. Na minha opinião os criminosos têm que ter consciência de que se atentam contra a vida e o patrimônio de terceiros podem ser mortos em legitima defesa, seja pela policia seja pelos cidadãos que possuam armas com tal finalidade (para o quê, evidentemente, devem estar preparados e autorizados mediante comprovação de capacidade técnica e psicológica, bem como por serem cidadãos sem antecedentes criminais!) não cabendo criminalizar aqueles que assim procedem! Concordo que os brasileiros têm uma cultura diferente da dos demais países em que as armas são comercializadas "livremente" mas, na minha opinião, está mais que na hora disso mudar. Embora um país que tenha o Trump como presidente (que sai pelo mundo ameaçando os outros com suas armas) não me pareça tão equilibrado... 🤣 De qualquer forma acredito que os criminosos têm que ter consciência de que podem ser mortos em legitima defesa, da mesma forma que os que utilizarem indevidamente as armas para as quais tenham autorização de possuir devem ser criminalizados! Ao Estado não cabe tutelar os cidadãos mas dar-lhes as condições para se sentirem seguros e livres para agirem de acordo com suas convicções impondo como limites apenas o prejuízo que causem a terceiros. Se os mesmos agirem contra os interesses da sociedade e usarem sua liberdade para prejudicar os demais aí sim devem ser penalizados!

José Roberto

Comentário · há 9 anos

Como funciona o porte de armas no Brasil? Por Brenda Licia

Brenda Licia · há 9 anos

A posse e porte de armas para bandidos: Livre - nada muda antes e depois de possuir ou portar e muito pouco mesmo depois de utilizar. Enquanto para o cidadão de bem as penas são crescentes, para o bandido decrescem na mesma proporção em que aumenta o interesse do estado em economizar com o custeio de presos. Conclusão obvia: Já sabíamos de antemão que o estado não teria capacidade e muito menos interesse em retirar das mãos de bandidos, as armas que verdadeiramente matam no Brasil e que o desarmamento só iria prejudicar o cidadão de bem, que por ausência de um policiamento presente e de agilidade na justiça, acabaria como acabou, por ficar e padecer nas mãos desses. OBS: Esse comentário não visa desmerecer o artigo explicativo e bem vindo, apenas complementar.

Fabiano Zampolli Pierri

Comentário · há 9 anos

Como funciona o porte de armas no Brasil? Por Brenda Licia

Brenda Licia · há 9 anos

Sem contar que uma sociedade civil desarmada facilita sobremaneira a implantação de regimes totalitários que, na minha opinião, é o verdadeiro motivo pelo qual houve tanto esforço de políticos e mídia para aprovação desse estatuto.

Carregar mais

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Gonzalo Alvaro

Carregando